Проблема онтогносеологического статуса событий исторического прошлого

Abstract

В статье рассматривается проблематика определения онтогносеологического статуса реальности исторического прошлого. При этом автор исходит из тезиса о том, что бытие культуры принципиально транссинхронично. Поэтому интерпретация события прошлого – это акт продолжения существования данного события и одновременно очередной этап его движения сквозь темпоральные горизонты бытия. По ходу этого движения оно привносит свой смысл, делится своим значением с процессами современности и в то же время, вовлекаясь в эти процессы, неизбежно меняется само. Но эти изменения суть не навсегда замещающая исходную форму модификация, но сохраняющая мультипликация смыслов прошедшего. Как дискурсивная структура, смысловая ипостась исторического события состоит из двух соединенных концепт-контекстуальными связями областей – матрицы ядер-концептов и общего этой нуклеарной структуре контекстуального поля. Благодаря такой структуре участвующий в процессах смыслообразования дискурс интерпретации не теряет своей идентичности, которая обеспечивается тотальностью самозамкнутых референциальных связей внутри его центрального, нуклеарного региона, в ответ на вмешательство каждый раз осуществляющего реконституирование интегрального смысла дискурса события.