Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://libr.msu.by/handle/123456789/23121| Название: | О некоторых доводах против возможности отмены определения о судебном приказе по заявлению иного лица в порядке ч. 5 ст. 398 ГПК и ч. 2 ст. 226 ХПК |
| Авторы: | Скобелев, В. П. |
| Ключевые слова: | судебный приказ гражданский процесс патентное право правоприменение |
| Дата публикации: | 2024 |
| Издательство: | МДУ им. А. А. Куляшова |
| Библиографическое описание: | Скобелев, В. П. О некоторых доводах против возможности отмены определения о судебном приказе по заявлению иного лица в порядке ч. 5 ст. 398 ГПК и ч. 2 ст. 226 ХПК / В. П. Скобелев // Государство и право: актуальные проблемы формирования правового сознания : сборник статей VII Международной научно-практической конференции, 8 декабря 2023 г., г. Могилев / под ред. Н. В. Пантелеевой. - Могилев : МГУ имени А. А. Кулешова, 2024. - С. 145–148. |
| Краткий осмотр (реферат): | Обосновано, что критерием выбора вида гражданского судопроизводства для рассмотрения дел, касающихся прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, выступает категория субъекта, с которым у заявителя имеет место конфликт, - патентный орган или рядовой участник гражданского оборота. |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://libr.msu.by/handle/123456789/23121 |
| Располагается в коллекциях: | 2024 (полный текст) |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 46.pdf | 697,95 kB | Adobe PDF |  Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.