Please use this identifier to cite or link to this item: https://libr.msu.by/handle/123456789/23121
Title: О некоторых доводах против возможности отмены определения о судебном приказе по заявлению иного лица в порядке ч. 5 ст. 398 ГПК и ч. 2 ст. 226 ХПК
Authors: Скобелев, В. П.
Keywords: судебный приказ
гражданский процесс
патентное право
правоприменение
Issue Date: 2024
Publisher: МДУ им. А. А. Куляшова
Citation: Скобелев, В. П. О некоторых доводах против возможности отмены определения о судебном приказе по заявлению иного лица в порядке ч. 5 ст. 398 ГПК и ч. 2 ст. 226 ХПК / В. П. Скобелев // Государство и право: актуальные проблемы формирования правового сознания : сборник статей VII Международной научно-практической конференции, 8 декабря 2023 г., г. Могилев / под ред. Н. В. Пантелеевой. - Могилев : МГУ имени А. А. Кулешова, 2024. - С. 145–148.
Abstract: Обосновано, что критерием выбора вида гражданского судопроизводства для рассмотрения дел, касающихся прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, выступает категория субъекта, с которым у заявителя имеет место конфликт, - патентный орган или рядовой участник гражданского оборота.
URI: https://libr.msu.by/handle/123456789/23121
Appears in Collections:2024 (полный текст)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
46.pdf697,95 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.